这段时间里，想必大家都被南京博物院的事刷屏了吧。作为国家级的文物收藏机构，没想到竟然出现了藏品丢失的事情，还堂而皇之地在拍卖行的展台上露面了。

这件事的来龙去脉，想必大伙儿都听清楚了，起因是上世纪50年代，庞增和先生（庞叔令女士的父亲）把137幅珍贵的字画捐给了南京博物院。

不过就在2025年5月的一次偶然机会里，庞家后人庞叔令在北京的拍卖预展上发现了自己在1959年捐给南京博物院的仇英《江南春》图卷（估价8800万元）。

接着，庞叔令女士仔细核对家族保存的捐赠清单、款式和印章，确认就是那件真品，于是马上向文物部门报告，这件拍品也被撤下来了。

庞叔令女士第一时间联系了南京博物院，想查一下家里捐赠的那137幅珍贵字画现在到底怎么样了。

可惜的是，南京博物院那边没有搭理她，只说除了捐赠人自己，其他人无权查看这些字画。

后来，庞叔令女士无奈之下只能靠法律途径追查文物的去向，于是，在2025年6月28日，她根据法院的民事调解书，亲自到南京博物院核对了137件（套）捐赠藏品的原件。

让她没有想到的是，现场一查，竟然发现包括《江南春》在内的5件古画都找不到了，至此可以确定有5件捐赠的文物“丢失”了。

面对满天飞的社会舆论责难，南京博物院只得在2025年12月17日发布了一份简要声明，想要缓和这次的舆情风波。

可惜，这份声明不仅没有让舆论平息，反而揭露出了更多的麻烦。

南京博物院方面说，这5幅字画早就鉴定是假的，已经调离流通了！

根据南京博物院公布的证据显示，这批被认定为假货的字画，后来已经转手到江苏省文物商店，然后以6800元的价格卖给了一位神秘的“顾客”！

这事儿不久前又搞热了，记者还连线采访了复旦大学特聘的李泓冰女士，想听听她对这事儿怎么说。

李泓冰女士表示：南京博物院的回应给人一种敷衍了事又带点傲慢的感觉，不过里面也透露出一些调查的蛛丝马迹。

像南京博物院那边说那5幅画是赝品，这可不能随便一句话说完，得有一整套严密的证据链。光靠几张全是马赛克的图片，可不够证明什么呀。

李泓冰女士当即直言，现如今南京博物院的信誉已经彻底崩塌，不能让他们继续参与新组建的调查小组了。她指出，他们存在“三大不能原谅”的问题。

第一，他们擅自处理藏品，导致藏品丢失，甚至可能早就被出售了，这个问题实在令人无法原谅。

第二，它用一堆全是马赛克的所谓证据来狡辩，试图给自己开脱，搪塞公众，真是无法容忍的行为。

第三，长期忽视捐赠者的需求，冷漠至极，这一点实在难以原谅。

李泓冰女士希望成立的调查组能尽快查清事实，向公众交出一个让人满意的答卷。

这事儿不就发生在12月23日吗，国家文物局已经组成了工作组，专门去核查南京博物院文物管理方面的相关情况。

希望这次南京博物馆的事儿能真真正正推动咱们国家文物保护制度的优化完善，也希望把那些热心为国献爱心、积极捐赠的人士，咱们要好好尊重一下。

#追星日常小记录#